moje komentarze

Skandalem jest, że rząd RP nie robi nic, by ratować polskość jednej z jej kolebek - Wileńszczyzny. Odkąd Wałęsa stwierdził, że nie będzie wspierał obiecanego przez władze Litewskiej SRR "Polskiego Kraju Narodowo-Terytorialnego" wydaje się, że polska Wileńśczyzna jest poza jakimkolwiek obrębem zainteresowań wszystkich rządów.

Utopie są niemożliwe do osiągnięcia w większych społecznościach, co zostało już wielokrotnie udowodnione. Jeśli ktoś dąży do ich stworzenia, niech spróbuje w małych społecznościach, we własnym zakresie, nie szkodząc ludziom, którzy nie chcą mieć z nimi nic wspólnego.

Nie, ale wydawanie pieniędzy w Polsce już tak, a to, w budżecie osoby którą stać na 3krotne wakacje zagraniczne, z całą pewnością duża suma.

Biurokracja, socjalizm i etatyzm położą każde państwo bez wyjątku - patrzy sytuacja Grecji, Hiszpanii i innych państw UE. Nawet wzory socjalizmu - państwa skandynawskie zmagają się z olbrzymim zadłużeniem, które da o sobie znać w niedalekiej przyszłości.

No cóż, przede wszystkim trzeba pokazać społeczeństu, że jest alternatywa dla obecnego systemu, stąd mówienie o dobrowolnej składce. Nie sądzę by mijało się to z celem i było tylko "pieprzeniem bez sensu". Trzeba uświadamiać ludzi i promować inne, alternatywne rozwiązania.

Nikt tu bynajmniej nie mówi o tym jak rozwiązać obecną sytuację i jak zreformować system emerytalny, być może rozważaniom na ten temat poświęcę poświęcę inny artykuł. Ten jest przede wszystkim informacją i krótkim komentarzem do pomysłu naszych rządzących.

No cóż, jak już wielokrotnie pisałem, socjaliści zdają się nie zdawać sobie sprawy z tego, że podstawą gospodarki i ich posad są przedsiębiorcy. Im bardziej rząd będzie w nich uderzał, tym wolniejszy będzie wzrost płac, mniej będzie nowych posad i tym gorsza będzie ogólna sytuacja gospodarcza państwa.

Socjaliści postrzegają przedsiębiorców jako źródło dochodów i uważają ich za zobligowanych do oddawania zarobionych pieniędzy reszcie społeczeństwa. W tym niestety tkwi jedno ze źródeł kryzysu i tak niskiego wzrostu gospodarczego zachodu.

No coż, dzięki temu, że osoby te płacą niskie składki ZUS mogą sobie pozwolić na wydawanie większej ilości pieniędzy, co ma pozytywny skutek dla wszystkich Polaków, gdyż napędza wzrost i rozwój gospodarczy. Socjaliści jednak wydają się tego nie rozumieć.

Najlepszą jednak sytuacją dla nas wszystkich byłaby ta, w której wszelkie ubezpieczenia społeczne byłyby dobrowolne. Skorzystaliby zwykli ludzie, którzy mieliby więcej pieniędzy na swoje potrzeby oraz gospodarka, która mogłaby się szybciej rozwijać wskutek większej ilości kapitału.

Co zaś tyczy się emerytur, to o wiele lepiej sprawdzałoby się indywidualne oszczędzanie każdego z nas. Każdy ma prawo do decydowania ile chce przeznaczyć na swój fundusz emerytalny i czy w ogóle chce to robić. Po jego śmierci natomiast pieniądze powinna dostać najbliższa rodzina, nie państwo.

Wspaniała inicjatywa!

Cześć i chwała niezłomnym bohaterom!

No cóż, trudno znaleźć słowa na określenie takiej wypowiedzi. Może pan prezes chciałby, aby Polacy byli katowani, mordowani i poniżani jak za dawnych, dobrych, zwierzęcych czasów?

Szczytna inicjatywa upamiętniająca wielkiego, polskiego twórcę.

"Broniłem do tej pory Grzegorza Lato mając do niego pełne zaufanie w tym zakresie w którym pełni role szefa PZPN."

Moje gratulacje.

Każde państwo członkowskie UE, które nie postępuje zgodnie z wytycznymi nowoczesnej poprawności politycznej ściąga na siebie gniew z Brukseli. Smutne, lecz prawdziwe.

Cóż, nawet jeśli nie popieram Orbana w 100% dalej będę "kibicować" Węgrom i wierzę, że nawet mimo całej tej unijnej zgnilizny uda im się osiągnąć zamierzone, szczytne cele.

Dlatego warto chodzić do kin kameralnych, nie będzie może 3D (sam nie mogę ścierpieć filmów w tym formacie) czy idealnego dźwięku, ale taniej i bez reklam.

Nie do końca, bo ukazuje samą rewolucję jako zjawisko jednoznacznie pozytywne, nie jako festiwal okrucieństwa i zezwierzęcenia, jakim jest naprawdę.

Jest to typowy owoc myślenia radykała-trockisty i jako taki ma niewiele wspólnego z antyutopią.

No cóż, trudno się dziwić ówczesnym władzom. ZSRR był potężny militarnie i posiadał olbrzymie wpływy wśród organizacji lewicowych na całym świecie. Dość wspomnieć, że to sowieci wszczęli strajki czechosłowackich kolejarzy, wskutek których do Polski nie trafiły transporty broni i amunicji. Niemniej jednak wydalenie Petlury i oficerów ukraińskich było czymś zupełnie niehonorowym i skandalicznym oraz pozbawiło nas dużej siły politycznej, mogącej działać na rzecz porozumienia z Ukraińcami.

Niemniej jednak doszukiwanie się w tym wszystkim źródeł zbrodniczej działalności UPA jest znaczną przesadą.

Znakomita inicjatywa. W pełni popieram.

Wojna toczy się o przetrwanie Izraela. Dla państw arabskich trafienie jedną bombą atomową oznacza duże straty ludzkie, ale nie totalne zniszczenie. Izrael jest natomiast na tyle mały, że każde trafienie bronią nuklearną mogłoby oznaczać jego unicestwienie. Groźba takiego rozwoju sytuacji jest tym poważniejsza, że Iran otwarcie mówi o konieczności zniszczenia Państwa Izrael i wspiera grupy terrorstyczne, działające przeciwko niemu.

Nie sami, jest paru socjalistów, są liberałowie, libertarianie. Fakt, przewaga prawicy jest zdecydowana, ale dlatego warto aby także przedstawiciele innych idei się tutaj udzielali.

Nie demonizowałbym aż tak bardzo przedstawicieli idei socjalistycznej, ale odpowiadając na Pańskie pytanie - Republika musi być na tyle silna militarnie, administracyjnie i prawnie, by móc bronić swych praw i zasad przed elementami rewolucyjnymi, dążącymi do zmiany ustroju.

Dlatego trzeba zwalczać biurokrację - jeśli należycie zmniejszy się liczbę urzędników, ograniczy swobodę interpretacyjną praw i ograniczy liczbę kwestii, w których potrzebne są urzędnicze zezwolenia/decyzje problem sam zniknie.